Найточніше перемогу Зеленського на виборах президента України спрогнозував КМІС

Найточніше передвиборче опитування: у КМІС (максимальне відхилення від результатів виборів – 1%), на другому місці – Група Рейтинг (максимальне відхилення 2,9%), далі — телефонне опитування КМІС (4,8%), нарешті Центр ім.Драгоманова з дуже дивним результатом – відхилення від результатів виборів – майже 20%!

Що стосується екзит-полів, то найточніші результати у Національного екзит-полу (максимальне відхилення – 1%), New Image Marketing Group (максимальне відхилення 1,9%) та Kantar TNS / Info Sapiens (максимальне відхилення 2,9%) .

*   *  *

Нижче наведено таблиці:

1) Порівняння всіх передвиборних опитувань з результатами виборів

2) Порівняння всіх передвиборних опитувань за максимальним і за середнім відхиленням від результатів виборів (сума відхилень по модулю, щоб враховувати відхилення в більшу і меншу сторону, поділена на число кандидатів, тобто на 2)

3) Порівняння всіх екзит-полів з результатами виборів

4) Порівняння всіх екзит-полів за максимальним та за середнім відхиленням від результатів виборів (сума відхилень по модулю, щоб враховувати відхилення в більшу і меншу сторону, поділена на число кандидатів, тобто на 2)

5) узагальнююча таблиця порівняння передвиборчих опитувань

6) узагальнююча таблиця порівняння екзит-полів

Таблиця 1. Порівняння результатів останніх передвиборчих опитувань з результатами виборів (відсотки по відношенню до тих, хто прийде і визначився)

Група «Рейтинг»[1] КМІС[2] Центр ім.Драго-манова[3] Телефонне опитування КМІС[4] Результати виборів (ЦВК 100%)
Зеленський 72,7 72,2 54 70,8 73,22
Порошенко 27,3 25,4 44,1 29,2 24,45

Таблиця 2. Відхилення передвиборних опитувань від результатів виборів (відхилення за модулем, %)

Група «Рейтинг» КМІС Центр ім.Драгоманова Телефонне опитування КМІС
Зеленський 0,5 1,0 19,2 2,4
Порошенко 2,9 0,9 19,7 4,8
Сума відхилень 3,4 2,0 38,9 7,2
Максимальне відхилення 2,9 1,0 19,7 4,8
Середнє відхилення 1,7 1,0 19,4 3,6

 Таблиця 3. Порівняння результатів екзит-полів з результатами виборів, %

Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) New Image Marketing Group Kantar TNS та Info Sapiens Результати виборів (ЦВК 100%)
Зеленський 73,0% 73,7% 72,7% 73,22%
Порошенко 25,5% 26,3% 27,3% 24,45%

Таблиця 4. Відхилення результатів екзит-полів від результатами виборів (відхилення за модулем, %)

Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) New Image Marketing Group Kantar TNS та Info Sapiens
Зеленський 0,2% 0,5% 0,5%
Порошенко 1,0% 1,9% 2,9%
Сума відхилень 1,2% 2,3% 3,4%
Максимальне відхілення 1,0% 1,9% 2,9%
Середнє відхилення 0,6% 1,2% 1,7%

Таблиця 5. Максимальні і середні відхилення від результатів виборів в останніх передвиборчих опитуваннях, %  (компанії впорядковані за збільшенням максимального відхілення)

Максимальне відхілення Середнє відхилення
КМІС 1,00 1,00
Група «Рейтинг» 2,9 1,7
Телефонне опитування КМІС 4,8 3,6
Центр ім.Драгоманова 19,7 19,4
Таблиця 6. Максимальні і середні відхилення від результатів виборів в екзит-полах, % (екзит-поли впорядковані за збільшенням максимального відхілення)
 
Максимальне відхілення Середнє відхилення
Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) 1,0% 0,6%
New Image Marketing Group 1,9% 1,2%
Kantar TNS та Info Sapiens 2,9% 1,7%

Дані про результати передвиборчих опитувань і екзит-полів узяті з таких джерел:

Коментар В.Паніотто

Як і в першому турі телефонне інтерв’ю виявилось менш точним, ніж дані інтерв’ю «обличчям до обличчя» (якщо не брати до уваги дані Центру Драгоманова). Якщо в 1-му турі рейтинг Порошенко був завищений на 6.7%, то в другому – на 4,8%.  Це пов’язано з тим, що населення масово відмовляється від стаціонарних телефонів (зараз ними користуються менше 15% населення) і опитування проводяться лише за мобільними телефонами, а дослідження, які здійснюються за мобільними телефонами, репрезентативні лише для тих 93% населення, які мають мобільні телефоні. В телефонних опитування дещо вищий відсоток заможних людей і тих, хто користується Інтернетом.

Дані Центру Драгоманова важко пояснити – які можуть бути відхилення у методиці дослідження, щоб отримати такі катастрофічні наслідки?  Можливо, Центр Драгоманова може пояснити, яким чином отримана похибка у 20%?

Дані всіх екзит-полів досить точні.


[1] Моніторинг електоральних настроїв українців (12-16 квітня 2019)

[2] КМІС. Суспільно-політичні настрої населення України напередодні другого туру виборів Президента України: Квітень 2019 року

[3] Дані дослідження Соціологічного Центру ім.Драгоманова

[4] КМІС, дані 17-20 квітня, 800 респондентів

Источник: КМИС

Мы ежедневно собираем для вас важные исследования со всего мира. Следите за нами в Facebook, Twitter и Вконтакте, чтобы всегда иметь под рукой свежие и актуальные данные. А также подписывайтесь на нашу еженедельную рассылку. Подписаться!

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*