Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, сколько россиян уже видели теледебаты кандидатов в Госдуму РФ, диалоги представителей каких партий наиболее интересны, какие темы раскрыты наиболее широко.
В ходе проведения опроса 23% россиян заявили о том, что следили за дебатами кандидатов в Государственную Думу в прямом эфире, еще 2% – смотрели видео в Интернете, 14% – не видели записи дебатов, но слышали об участниках и поднимавшихся темах. Телеаудиторию дебатов скорее составляют люди пенсионного возраста (47% среди 60-летних и старше смотрели дебаты по ТВ), нежели молодежь (11-13% среди 18-34-летних). В целом же о начале «телевизионных баталий» слышали три четверти россиян (72%).
Запомнились и понравились прежде всего выступления кандидатов от парламентских партий: ЛДПР (их вспомнили 50% зрителей и слышавших о содержании дебатов, 18% они понравились) «Единой России» (46% и 19%), КПРФ (38% и 16%), «Справедливой России» (30% и 12%).
Наибольший интерес вызвало обсуждение вопросов образования (об этом сказали 14% среди тех, кто видел или слышал о содержании дебатов), экономики (11%), здравоохранения (9%), пенсий (9%), уровня благосостояния граждан (7%).
Материалы по теме: Рейтинги партий и политиков России
На старте активной предвыборной кампании интерес к теледебатам кандидатов в Госдуму был выше, чем в настоящее время. Так, сегодня о том, что собираются в ближайшее время целенаправленно следить за встречами кандидатов в прямом эфире, сказали 12% (в июле – 19%), только 2% планируют найти видео в Интернете (против 8%, соответственно). Еще 30% могут посмотреть дебаты при определенных условиях (если случайно переключат на канал, где они будут идти, или в это время не будут транслировать что-либо более интересное). В два раза выросла доля тех, кто категорично откажется от просмотра (с 24% до 53%).
Данные комментирует руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Снижение интереса к дебатам объяснимо. Два фактора имеют наибольшее значение. С одной стороны, дебаты оказались достаточно традиционны. Нехватка содержательных элементов, интриги, реальной дискуссии снижают интерес. Население сегодня не готово «повестись» на пустые лозунги и излишнюю эмоциональность, которую демонстрируют многие дебатеры. С другой стороны, предвыборный интерес в значительной степени удовлетворен, ответы на многие вопросы получены, электоральный выбор определен. Но в этом заслуга не телевизионных дебатеров, а агитаторов «в поле» и кандидатов, которые активно работают «на местах. Фоновым фактором зафиксированной ситуации является усиление усталости населения от политической информации. Это – закономерность, которая все отчетливей проявляется по мере приближения выборов. Интерес в этих условиях вызывают лишь темы повседневности, что и проявилось в ответах респондентов».
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 3-4 сентября 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 9 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Выборка многоступенчатая стратифицированная, с пошаговым отбором домохозяйств, с применением квот на последнем этапе отбора. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Метод опроса – личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
Начались телевизионные дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы. Вы смотрели или не смотрели дебаты с участием кандидатов на телеканалах? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|||||||
Все опрошенные |
18-24 года |
25-34 года |
35-44 года |
45-59 лет |
60 лет и старше |
||
Смотрел дебаты по телевидению |
23 |
11 |
13 |
15 |
23 |
47 |
|
Смотрел дебаты в Интернете |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
Не смотрел дебаты, но слышал об их содержании, участниках, темах |
14 |
13 |
18 |
18 |
12 |
11 |
|
Слышал, что дебаты были, но ничего не знаю о содержании, участниках, темах дебатов |
34 |
34 |
35 |
37 |
34 |
28 |
|
Впервые слышу о дебатах |
25 |
37 |
30 |
25 |
27 |
12 |
|
Затрудняюсь ответить |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
Дебаты с участием кандидатов от каких политических партий Вы видели или слышали о таких дебатах? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании) |
||
Все опрошенные |
||
ЛДПР (Либерально-демократическая партия России) |
50 |
|
Партия «Единая Россия» |
46 |
|
КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации) |
38 |
|
Партия «Справедливая Россия» |
30 |
|
Партия «Яблоко» |
26 |
|
Российская партия пенсионеров «За справедливость» |
21 |
|
Партия «Коммунисты России» |
17 |
|
Партия «Родина» |
15 |
|
Российская экологическая партия «Зелёные» |
15 |
|
ПАРНАС (Партия народной свободы) |
15 |
|
Партия роста |
14 |
|
Партия «Патриоты России» |
12 |
|
Партия «Гражданская платформа» |
10 |
|
Партия «Гражданская сила» |
7 |
|
Затрудняюсь ответить |
31 |
|
Дебаты с участием кандидатов от каких политических партий Вам понравились? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании) |
||
Все опрошенные |
||
Партия «Единая Россия» |
19 |
|
ЛДПР (Либерально-демократическая партия России) |
18 |
|
КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации) |
16 |
|
Партия «Справедливая Россия» |
12 |
|
Российская партия пенсионеров «За справедливость» |
5 |
|
Партия «Родина» |
3 |
|
Российская экологическая партия «Зелёные» |
3 |
|
Партия «Яблоко» |
3 |
|
Партия «Коммунисты России» |
2 |
|
Партия роста |
2 |
|
Партия «Патриоты России» |
2 |
|
ПАРНАС (Партия народной свободы) |
1 |
|
Партия «Гражданская платформа» |
1 |
|
Партия «Гражданская сила» |
0 |
|
Все не понравились |
17 |
|
Затрудняюсь ответить |
35 |
|
Дискуссии политиков на какие темы были Вам особенно интересны? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто смотрел дебаты или слышал об их содержании) |
||
Все опрошенные |
||
Образование |
14 |
|
Экономика |
11 |
|
Пенсии |
9 |
|
Здравоохранение |
9 |
|
Благосостояние народа / зарплаты |
7 |
|
Внешняя политика |
6 |
|
Социальная сфера |
5 |
|
Сельское хозяйство |
3 |
|
Безопасность |
2 |
|
ЖКХ |
2 |
|
Внутренняя политика |
2 |
|
Спорт |
2 |
|
Армия |
2 |
|
Инфляция / рост цен |
2 |
|
Борьба с коррупцией |
2 |
|
Международные отношения |
1 |
|
Безработица |
1 |
|
Культура |
1 |
|
Экология |
1 |
|
Жилье |
1 |
|
Кредитование |
1 |
|
Промышленность |
1 |
|
Наука |
1 |
|
Дороги |
1 |
|
Качество продуктов |
1 |
|
Борьба с терроризмом |
1 |
|
Другое |
4 |
|
Все |
1 |
|
Не было таких тем |
16 |
|
Затрудняюсь ответить |
36 |
|
В ближайшее время Вы собираетесь смотреть предвыборные теледебаты или нет? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
|||
30-31.07.2016 |
3-4.09.2016 |
||
Да, я планирую смотреть теледебаты, буду стараться узнать время и дату их выхода заранее |
19 |
12 |
|
Буду смотреть теледебаты, если «наткнусь» на них, переключая каналы, специально искать их в программе не буду |
24 |
18 |
|
Буду смотреть, если случайно «наткнусь», но только при условии, что в это время не будет ничего более интересного (или пока не начнется что-то более интересное) |
23 |
12 |
|
Буду смотреть видео дебатов, отрывки в Интернет |
8 |
2 |
|
Не буду смотреть, даже если случайно «наткнусь» на них |
24 |
53 |
|
Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
Источник: ВЦИОМ
Мы ежедневно собираем для вас важные исследования со всего мира. Следите за нами в Facebook, Twitter и Вконтакте, чтобы всегда иметь под рукой свежие и актуальные данные. А также подписывайтесь на нашу еженедельную рассылку. Подписаться!