КМИС: динамика рейтингов украинских политических партий после выборов

Анализ данных опросов КМИС и результатов парламентских выборов, обнародованных на круглом столе «Местные выборы прошли – что дальше? “(1 декабря 2015).

В таблице 1 приведены результаты выборов для партий, которые в выборах 2007, 2012, 2 014 и 2015 гг. получили более 5% голосов избирателей (хотя бы в одних из этих выборов). Как видим, некоторые партии уже не принимают участие в выборах, зато появились новые партии, которые принимали участие в выборах 2014-15 годов.

Таблица 1. Результаты выборов в Верховную Раду и местные органы власти *

2007 2012 2014 2015

Наша Украина и самооборона

14.15  –  –   –
Партия регионов 34.37 30   –   –
Компартия 5.39 13.18   –   –
УДАР   – 14.0   –   –
Радикальная Партия Олега Ляшко   – 1.1 7.4 6.7
Опозиционный блок   –   – 9.4 11.5
 Блок Петра Порошенко   –   – 21.8 19.4
Самопомощь   –   – 11.0 6.3
 Народный фронт   –   – 22.1   –
УКРОП   –   –   – 7.3
Батькивщина 30.7 25.5 5.7 12
Свобода 0.8 10.4 4.7 6.7
ЯВКА 57.94% 57.98% 52.42% 46.60%

*) 2007, 2012 и 2014 – данные ЦИК, в 2015 – данные относительно среднего уровня поддержки партий по Украине,

Во всех этих выборах приняли участие только партии «Батькивщина» и «Свобода», мы ограничимся динамикой последних 5 лет (см график 2).

Материалы по теме: Рейтинги партий и политиков Украины

Как видим, рейтинг партии «Свобода» в течение 2010-2012 годов был равен 2-3%, но осенью 2012 г. начал стремительно расти и имел максимум во время парламентских выборов 2012 года (10.4%, что составляет 6.1% от всех зарегистрированных избирателей). Далее происходило снижение рейтинга «Свободы» до октября 2014 г. и затем стабилизация рейтинга на уровне 2% по отношению ко всем опрошенным (то есть примерно 4% по отношению к тем, кто планировал принять участие в выборах и определился с выбором), на парламентских выборах 2014 года «Свобода» получила 4.7% голосов пришедших на выборы (или 2.5% от зарегистрированных избирателей).

График 1. Динамика рейтингов партий «Батькивщина» и «Свобода» в 2010-15 годах

(рейтинги рассчитаны по отношению ко всем опрошенным, здесь и в других таблицах использованы результаты опросов Киевского международного института социологии и результаты выборов, которые тоже перечислены по отношению ко всем избирателям, а не только пришедшим на выборы).

Рейтинг партии «Батькивщина» в течение 2010-2013 годов колебался от 10 до 15%, с весны 2014 до парламентских выборах в октябре 2014 он существенно упал с 15% до 3% (по отношению к тем, кто принимал участие в выборах это составило 5.7% и партия прошла в парламент). В течение последнего года произошел значительный рост рейтинга «Батькивщины» с 3% до 11-13% (то есть до 20-25% по отношению к тем, кто придет на выборы).

Динамику блока Петра Порошенко и радикальной партии Ляшко мы можем привести с марта 2014 (см.график 3). Самый низкий результат партия Порошенко имела в июле 2014, но в то время это была «Солидарность» и в анкете не указывалось, что это партия Порошенко (ии лидером был Ю.Стець). Кроме того, исследования, проведенные летом, особенно в июле и августе, иногда отличаются от других данных, потому что летом население больше двигается, люди находятся на даче, в отпуске и социологи их опрашивают. Если не считать падения июля 2014, то рейтинг блока Порошенко возрастал до 18% в сентябре 2014 года, а затем в течение года снизился до примерно 12%. Что касается партии Ляшко, то после росте и падения в первой половине 2014 с сентября рейтинг партии стабилизировался на уровне 4-6%.

Графік 2. Динаміка рейтингів Блока Петра Порошенко та Радикальної партії Ляшка з березня 2014 до вересня 2015 

(рейтинги розраховані по відношенню до всіх опитаних)

На графике 4 рейтинга 3-х партий – Оппозиционного блока, Гражданской позиции и правого сектора. Оппозиционный блок рос в течение года с сентября 2014 по сентябрь 2015 до 6% (опять же, если не принимать во внимание данные июля 2015 г.). Гражданская позиция упала с 6 до 2-3% и в течение последнего года не меняется .. Что касается Правого сектора, то его рейтинг равен примерно 1%, но после парламентских выборов октября 2014 г. он вырос почти до 4%.

График 3. Динамика рейтингов Оппозиционного блока, Гражданской позиции и правого сектора с июля 2014 до сентября 2015

(рейтинги рассчитаны по отношению ко всем опрошенным)

На графике 5 динамика “Народного фронта” и “Самопомощи”. Рейтинг Народного фронта после роста и успешных выборов октября 2014 постоянно падал и в сентябре 2015 упал до 0.7%. Рейтинг “Самопомощи” рос с сентября 2014 до марта 2015 (максимальное значение примерно 10% по отношению ко всем опрошенным), но затем снизился и стабилизировался на уровне 7%.

График 4. Динамика рейтингов Народного фронта и Самопомощи за год с сентября 2014 до сентября 2015

(рейтинги рассчитаны по отношению ко всем опрошенным)

За последние полгода мы можем предоставить информацию по всем партиям, которые принимали участие в последних выборах, во многом это резюме того, что уже было сказано. По сравнению с марта 2015 года постоянно снижается поддержка «Блока П. Порошенко» среди всего населения – если весной 16% поддерживали партию, то к лету поддержка снизилась до 13%, к осени – до 11.5% (график 6). Рейтинг ВО «Батькивщина» сначала (между весной и летом) вырос с 7% до 13%, но затем к осени снизился до 11% (все равно существенно превышая показатели весны). Поддержка «взаимопомощи» с весны до лета снизилась с 10% до 7%, и к осени держится относительно стабильной. «Оппозиционный блок» имел некоторые потери между весной и летом, но к осени он вышел на уровень весны.

Динаміка рейтингів партій на виборах до Верховної Ради України, березень-вересень 2015 року

(% серед усіх респондентів)

Аналіз результатів парламентських виборів 2007, 2012 та 2014 років.

Все більша частина населення України має проєвропейські орієнтації, проєвропейські партії виграють парламентські вибори. Але цей процес не є однозначним, за останній час відсоток підтримки європейського шляху розвитку трохи знизився, а реальна ситуація з підтримкою проєвропейстких партій маскується тим, що значна частина виборців, що не підтримують європейський шлях України, не ходять на вибори.

Таблиця 2. Відсоток голосів (по відношенню до зареєстрованих виборців), що отримали проєвропейські і проросійські партії на виборах 2007, 2012 та 2014 рр (області проранжовано за відсотком, які отримали проєвропейські партії в 2014)

Проєвропейські партії Проросійські       партії
  2007 2012 2014 2007 2012 2014
Україна 30% 30% 40% 25% 24% 8%
Львівська 67% 60% 67% 4% 4% 1%
Тернопільська 69% 59% 65% 3% 5% 1%
Івано-Франківська 66% 55% 60% 3% 4% 1%
Волинська 56% 49% 58% 7% 13% 3%
Рівненська 50% 44% 53% 9% 13% 3%
Хмельницька 45% 41% 52% 12% 17% 3%
Київська 43% 40% 51% 10% 16% 3%
Вінницька 45% 42% 50% 12% 16% 3%
м. Київ 40% 46% 48% 13% 12% 5%
Черкаська 38% 40% 48% 13% 17% 4%
Житомирська 33% 35% 47% 18% 20% 5%
Чернігівська 35% 30% 45% 17% 20% 6%
Полтавська 33% 33% 44% 20% 20% 6%
Сумська 41% 35% 44% 14% 19% 6%
Кіровоградська 29% 29% 43% 20% 21% 6%
Чернівецька 39% 40% 41% 11% 15% 3%
Закарпатська 32% 28% 36% 11% 18% 3%
Дніпропетровська 16% 20% 28% 33% 28% 16%
Херсонська 18% 20% 27% 30% 26% 10%
Миколаївська 13% 18% 25% 37% 30% 13%
Запорізька 12% 17% 25% 40% 34% 18%
Харківська 14% 17% 21% 35% 32% 20%
Одеська 11% 16% 20% 33% 29% 15%
Донецька 4% 7% 12% 53% 49% 18%
Луганська 5% 7% 11% 56% 46% 18%

Для більш реалістичної оцінки ситуації ми перерахували результати парламентських виборів по відношенню до всіх зареєстрованих виборців (а не по відношенню до тих, хто прийняв участь у виборах, як це робить ЦВК).  Для співставлення даних дані по Криму не включені в усі розрахунки (не включений також закордонний округ). Частина партій була віднесена до проєвропейських, частина – до проросійських, інші партії, позиція яких була незрозумілою, ми не кодували.

[1]Як бачимо, в Донецькій і Луганській області у виборах 2014 на території, що контролюються Україною (а вибори проходили тільки на цій території) за проєвропейські партії проголосувало лише 12% та 11% відсотків відповідно.  І хоча відсоток підтримки проросійських партій радикально знизився (майже з 50% до 18%), він є все ж більшим, ніж проєвропейських партій.  Крім того, в Донецькій і Луганській області не проголосувало 67% зареєстрованих виборців.

 У Одеській і Харківській областях підтримка проєвропейських партій з 2012 до 2014 зросла лише на 4% (з 16% до 20% та з 17% до 21% відповідно), а відсоток тих, хто не голосував у 2014, в Одеській області був 61%, у Харківській – 55%.   Трохи краща з точки зору підтримки проєропейських партій ситуація у Запорізькій та Миколаївській областях. Але в цілому в зазначених областях (Донецька, Луганська, Одеська, Харківська, Запорізька та Миколаївська області) підтримка проєвропейських партій не є високою.

 В цілому можна зробити висновок, що в регіонах, де була значна підтримка проросійських партій (зокрема, партії регіонів та комуністів) підтримка проросійських партій суттєво знизилася, але підтримка проєвропейських партій зросла лише на 4-5%, більшість виборців цих регіонів не має партій, які б вони підтримували, і вони не приймають участь у виборах.  Важливо, які політичні сили зможуть залучити населення цих регіонів до активного політичного життя, чи буде діяльність цих політичних сил сприяти інтеграції України, чи зможе керівництво країни вести діалог, завоювати довіру людей  в цих регіонах і задовольнити їх очікування.

 


[1] У 2007 до проєвропейських партій віднесено Український народний блок, Блок Юлії Тимошенко, Блок «Наша Україна – Народна самооборона», Всеукраїнське об»єднання «Свобода», до проросійських – Партію регіонів, Прогресивну соціалістичну партію, Компартію України. У 2012 до проєвропейських партій віднесено Український народний блок, Блок Юлії Тимошенко, «Наша Україна», Всеукраїнське об»єднання «Свобода», УДАР до проросійських – Партію регіонів, Компартію України. У 2014 до проєвропейських партій віднесено Радикальна партія Ляшка, Народний фронт, Батьківщина, Самопоміч, Блок Петра Порошенко, Правий сектор, Громадянська позиція, до проросійських – Опозиційний блок, Компартію України.

Источник: КМИС

Мы ежедневно собираем для вас важные исследования со всего мира. Следите за нами в Facebook, Twitter и Вконтакте, чтобы всегда иметь под рукой свежие и актуальные данные.

Владимир

Постоянный автор рубрик статистика и экономика. Старший аналитик проекта mResearcher.com

Оцените автора
( Пока оценок нет )
mResearcher
Добавить комментарий